“El
humor es un mecanismo de supervivencia de los humanos”.
Por María González
Instagram:
@diarioantirromantico
Puedes comprar el libro aquí:
https://eolasediciones.es/libro/diario-antirromantico/
Sobre la autora:
1. ¿Llevas mucho tiempo
escribiendo?¿Desde qué edad?
No
lo sé, de niña escribí un cuento corto titulado “La Jarra y el Agua”, que era
una conversación surrealista entre una jarra y el agua que contenía dentro.
También me inventaba canciones, y les ponía letras como este verso que
recuerdo: “si te comes un coco, te conviertes en mono”.
También
recuerdo unas rimas que hice en el cole, que tal vez no cuentan, porque era un
ejercicio de clase: “Lápiz, lápiz, ven aquí, lápiz, lápiz, pipipi. Lápiz,
lápiz, no te vayas, lápiz, lápiz con mis rayas”
No sé muy bien cómo hablar de referentes, hay personas
creativas cuyo trabajo me convence sin pensarlo. Me ha convencido, me lo he
creído, me ha contado algo nuevo de una manera original y personal y además con
gran habilidad porque ha sabido transmitirlo, que es algo muy difícil. Hablando
de libros, cuando era niña y de adolescente leía muchísimo. Por poner un
ejemplo, me encantaban las historias fantásticas de Roald Dahl, por algún
motivo encontraba muy divertida su ironía. La
Maravillosa Medicina de Jorge me la leía una y otra vez. El tono, y esa
mezcla de fantasía y humor negro… No sé, me convencía. Ahora pienso que retrata
la crudeza del ser humano en sus villanos y en sus héroes, y a la vez su
benevolencia. No deja de lado ese hombrecillo maligno que tenemos todos,
incluidos sus protagonistas. Pero siempre con sentido del humor. Recientemente
hubo polémica porque una productora compró los derechos de los libros y querían
corregir los textos de Roald Dahl al considerarlos políticamente incorrectos.
Esto no me convence, en cambio.
No
puedo olvidar en ese apartado de ciencia los relatos clínicos del neurólogo
Oliver Sacks, algunos me los he releído varias veces.
4. ¿Qué has aprendido sobre ti misma escribiendo esta novela? Que me divierte más cambiar una realidad que contarla tal y como es.
5.
¿Por qué elegiste la
estructura de diario y la metaliteratura? Realmente no tiene estructura de diario, lo que pasa que
una parte está escrita en primera persona. Otros episodios están en tercera
persona. La novela en sí es un diario antirromántico de ficción, pero el título
salió cuando estaba ya escrito.
Sobre el proceso de escritura:
1.
¿Qué detonó que
comenzaras a escribir la novela? ¿Cuánto tiempo tardaste? ¿Cómo era tu rutina
de escritura? Empecé
a escribir después de una ruptura y mi rutina era… escribir a todas horas.
2.
¿Es para ti la escritura
un vehículo de evasión?
O tal vez es un vehículo de comprensión. A veces tengo un cacao dentro de la cabeza bastante interesante. Cuando escribo, ordeno mis pensamientos. A lo mejor algunas personas se expresan oralmente de maravilla y otras no tanto. No estoy segura de por qué escribimos, pintamos, tocamos música… son medios de expresión que sirven para comunicarse, nos ayuda a comprendernos mejor y comprender a los demás. Fran Lebowitz dice “pensar antes de hablar, leer antes de pensar”. Yo digo “escribir antes de hablar” jaja. Pero hasta cuando escribes te faltan palabras para expresarte con precisión. Estas vías alternativas de expresión son más indirectas, a veces abstractas, y sirven para expresar algo que no sabemos transmitir de otra manera. Somos un poco tarados, seguramente. Escribir, pintar, tocar música, bailar, tampoco es que sean medios de expresión sencillitos. ¿Por qué nos complicamos tanto la vida? Son actividades que requieren un esfuerzo, y por eso te tienen que estimular. Sólo con los años y la práctica aprendes a mejorar. ¿Es más fácil ir al psicólogo y aprender a expresarse oralmente? A lo mejor sí, pero no creo que por eso dejes de escribir y expresarte a través de estas otras alternativas, a lo mejor resulta que no puedes vivir sin ellas. Muchas veces pienso “me encantaría tener un súper cerebro”. Porque hay cosas me cuesta aprender. Lo que menos me cuesta es bailar, me sale sólo y me hace muy feliz. Escribir… si no me interesa nada lo que estoy escribiendo, lo dejo. O lo hago mal. Muchas veces no sé lo que estoy haciendo ni cómo va a terminar. Simplemente tienes la necesidad de contar algo, aunque te cueste. Esto me ha pasado con esta novela.
3.
Sobre la tipografía que
aparece, ¿por qué has utilizado iconos de animales y objetos para separar
fragmentos narrativos?
Será que se mencionan en la novela. Soy una gran amante de los animales. Les tengo mucho respeto y sobre todo es que me fascinan. Creo que, como dice Ricky Gervais, la Naturaleza es más que suficiente. La diversidad de las especies es majestuosa y sorprendente, no existe nada más imaginativo. Además de ser pura belleza, la Naturaleza es inteligencia en todos los sentidos y de todos los colores. Cada especie ha tenido que desarrollar sus conexiones neuronales para sobrevivir a la selección natural. Cada día descubro algo que no sabía sobre algún animal y me quedo con la boca abierta. Y casi a diario me río con vídeos de animales, que encima de majestuosos e inteligentes son cómicos natos. La capacidad de juego es innata en el hombre y en el resto de los mamíferos, los pájaros, los reptiles y algunos invertebrados, ¡ojo! Hay que intentar no perder al niño que llevamos dentro. Al animal que es parte de nosotros.
4. ¿Cuál ha sido tu mayor reto para ti durante la escritura de la novela? Darle un final. ¡Los finales son difíciles!
5. Desde ese primer borrador que terminaste hasta el libro que hoy tenemos entre las manos, ¿cuánto ha cambiado la novela? Muy poco. Pero sí que descarté un par de “Mcs” curiosamente. Es decir, que existía un elemento narrativo que yo en su momento creía necesario para avanzar en la trama. Y luego lo cambié por otro que era más surrealista y fantástico. Y de repente me di cuenta de que no lo necesitaba, que el McGuffin estaba delante de mis narices. El personaje de McGuffin era “el McGuffin”. Casi siempre lo más sencillo es lo que resulta más natural y a veces nos empeñamos en buscarle tres pies al gato. No sé si todos los lectores sabrán lo que es un McGuffin. Es un término que inventó Alfred Hitchcock para llamar al elemento que hace avanzar a la trama de una película. Es un elemento que se puede intercambiar por otro y no afecta a la trama. Por ejemplo en “Indiana Jones en busca del arca perdida”, el arca se podría sustituir por una maleta, una vasija, un… También he alterado un contenido concreto de la novela que no voy a revelar cuál es… diré que era una idea de ciencia ficción.
6.
¿En algún momento
pensaste en abandonar el proyecto?Nunca.
1.
¿Qué te gustaría que
sintieran los lectores cuando terminaran el libro?
Ojalá que se lo pasen bien y, a ser posible, que se rían o que sonrían. Y que en algún pasaje el texto les conmueva. El amor es un tema sobre el que creo que se puede hacer humor porque no es una cuestión de vida o muerte. Tampoco hagas mucho caso de todo lo que digo porque, como decía, no hay que darle importancia a casi nada.
2.
¿Qué temas querías
abordar a través de esta historia?
Me guío por la intuición, no tengo grandes objetivos. Al
escribir Diario Antirromántico creo
que he ido construyendo unos retratos de los personajes que aparecen en la
novela. No hay un análisis social, ni le doy gran transcendencia a los temas,
al menos no conscientemente. Para mí lo importante son los personajes, el
retrato que se hace de los mismos y cómo sus decisiones o su manera de pensar o
su falta de reflexión les llevan a un lugar o a otro. Intento que siempre haya
humor, ironía, quitarle hierro. Debajo de eso a veces hay cosas serias.
Simplemente me divertí escribiendo y solo puedo esperar que los lectores se
divirtieran también. Me han llegado opiniones de lectores con los que mi
objetivo se ha conseguido. La gente se lee el libro rápido, creo que eso es
bueno. Se divierten, se conmueven. Al menos eso dicen. Estoy muy contenta con
esto. La creatividad a veces me ha traído disgustos pero Diario Antirromántico ha sido una alegría.
Sobre los personajes:
1. ¿Hubo algún personaje que te sorprendiera y te
hiciera cambiar los “planes” que tenías para él /ella?
No
sólo me han sorprendido los personajes sino que las apariciones de algunos
personajes han sido también inesperadas. Casi todas las sorpresas las he abrazado
con la intuición, no tanto con la razón. Mi subconsciente casi siempre puede
con mi lado consciente. ¡A saber lo que hay ahí metido!
2. ¿Cuál fue el personaje más difícil de construir?
Te puedo decir el más fácil. El del editor. Me hizo reír desde el primer momento. No sé por qué. Los más difíciles seguramente son aquellos que apenas están dibujados, precisamente porque era difícil hacerlo bien, por algún motivo.
Sobre la publicación:
1.
Para ti, ¿qué fue lo más
difícil de solucionar: “la página en blanco”, la corrección del texto o la
búsqueda de editorial?
En este caso lo que más me ha costado es corregir el
texto. Es muy difícil coger distancia, y todavía cuando lo leo quiero quitar
párrafos, cambiar cosas, me surgen dudas…
Para buscar Editorial me recorrí la feria del libro caseta por caseta y
me fui presentando a los editores. Algunos me dieron un contacto más directo y
de esos pocos me contestaron dos chicos muy majos, que son los de La Cadena
Trófica. Cuando me dijeron que habían decidido publicar mi novela me puse muy
contenta. Desgraciadamente, uno de los editores estaba ya enfermo y luego ha
fallecido. Nunca llegué a conocerle, se llamaba Javier. Obviamente siempre le
guardaré mucho cariño.
2.
Físicamente, ¿qué
sentiste al tener el libro por primera vez entre tus manos?
Me llenó de alegría y me sentí orgullosa. Ha
sido un proceso largo, primero escribirlo y luego buscar editorial, y luego
esperar a la publicación. Supongo que me ha dado confianza, aunque la confianza
es efímera. ¿Me ha servido para creer
más en lo que hago? Seguramente sí. Pero no es cuestión de creer o no creer,
sino que cada vez que te enfrentas a un proyecto haces todo lo que puedes. Al
ser cada historia nueva, cada una presenta nuevas dificultades y aunque vas
aprendiendo, las sorpresas no las ves venir. Cada historia es un mundo. Pero me
ha alegrado que los lectores de la novela me han llamado o me han escrito
diciéndome lo rápido que se lo han leído, que se lo han pasado bien.
3.
Si tu novela pudiera
tener una banda sonora, ¿qué canciones no podrían faltar en tu playlist?
Jazz, Jazz Latino, música cubana, bandas sonoras de Danny Elfman, Jerry Goldsmith, Jon Brion, Bernard Hermann.
4.
Además de “El increíble
hombre menguante”, ¿hay alguna película que te sirvió para inspirarte en la
escritura de alguna escena de la novela?
Ahora el releer el final, el capítulo de McLonely Heart me ha llevado a la peli de Hitchcock La Ventana Indiscreta. Los protagonistas espían por la ventana a una vecina que está cansada de vivir sola y se inventa un invitado imaginario que la acompaña en la cena y brindan con unas copas de vino. Al menos ella brinda, y bebe. Hitchcock tenía un humor ácido muy peculiar. Por debajo siempre están sucediendo cosas, los suyos son retratos de personajes con capas múltiples. No son películas de suspense sin más. Hay mucha psicología de personaje ahí. Ahora las películas de terror caen fácilmente en la superficialidad de los personajes. Aunque no sé por qué hablo de esto si no veo pelis de terror modernas. Me dan mucho miedo.
5.
¿Crees que el humor es
una herramienta muy poderosa para cambiar el mundo?
Sí, lo creo. Creo que también el humor es un mecanismo de
supervivencia de los humanos y de muchos otros animales. Pero desgraciadamente
hay otros poderes terroríficos que tienen más fuerza.
Yo lo llamo antiamor jaja. Me hace gracia la idea del
antiamor, el antirromance. Cambiemos de rumbo, inventemos historias nuevas, por
qué no. Algunos han descrito mis pelis como “heteropesimistas”. No sé muy bien
de dónde sale ese término pero me hace mucha gracia. Yo no trato de hacer
política ni ofender a los románticos, sólo retrato a unos personajes
determinados que son de una manera determinada. No soy socióloga. Solo sé que
el humor convierte un sentimiento pesimista en algo optimista, cuando te puedes
reír de algo deja de ser dramático. Paradójicamente yo creo que soy demasiado
romántica. Ay, si yo supiera lo que vende…
No
tengo ni idea. Las tres son divertidas. Hay una que antes o después tiene que
suceder, que es verse en persona. Si no, imagínate, jajaja, acabamos enamorados
del Chat GPT.
¿Las mujeres más que los hombres? No lo sé. La
sociedad tiene hábitos y estructuras y es difícil salirse de ellos sin sentirse
de repente un poco raro. Creo que a veces las mujeres convencen a los hombres y
otras veces es al revés. Lo ideal sería que cada uno haga lo que quiera sin
tener que dar explicaciones. Cuando se cuestionan las decisiones ajenas a veces
es que dudas de las tuyas propias.
¡Difícil
dar consejos! Y peligroso. Cada uno tiene que encontrar su camino. Pero si
tuviera que dar un consejo seguramente sería ¡no tengas miedo!
No hay comentarios:
Publicar un comentario